Boletín informativo #18
25-05-2026
Queridos amigos de la paz,
El 9 de mayo se celebraron, una vez más, eventos maravillosos en toda Europa, con numerosas muestras de arte y lecturas del manifiesto del Proyecto Europeo por la Paz. Agradecemos de todo corazón a todos los participantes. Si aún no lo han hecho, envíennos fotos y vídeos de su evento siguiendo las instrucciones de la página web: https://europeanpeaceproject.eu/upload/
Iremos subiendo gradualmente los vídeos a nuestro canal de YouTube y, una vez que hayamos recopilado todas las imágenes, crearemos otra galería en el sitio web.
Lamentablemente, tal como están las cosas, no podremos encargar una película, ya que las donaciones han disminuido significativamente y carecemos de los fondos necesarios. Sin embargo, aún puedes cambiar esto apoyándonos económicamente, si te es posible: https://europeanpeaceproject.eu/spende/
Su compromiso es ahora más importante que nunca. La guerra indirecta entre Occidente y Rusia por Ucrania se está volviendo cada vez más peligrosa. Contrariamente a la propaganda popular, los crecientes ataques contra territorio ruso se basan en gran medida en el apoyo y la cooperación militar de Occidente, incluida la participación de Alemania.
Jens Berger comenta: “En un sombrío artículo publicado ayer en el sitio web NachDenkSeiten, nuestro colaborador invitado, Gert-Ewen Ungar, radicado en Moscú, describió el cambio de ambiente en Rusia. Este artículo provocó una profunda inquietud entre muchos lectores y también entre nosotros, el equipo editorial. Incluso nosotros, que siempre hemos defendido la desescalada, la diplomacia y el entendimiento internacional, aparentemente hemos estado reprimiendo, en el fondo, la verdadera magnitud de la escalada. ¿Es la situación realmente desesperada? ¿Están realmente cansados los pacifistas y estamos a punto de despertar a una era de halcones? La amarga respuesta es: Sí… si no rompemos el ciclo de profecías autocumplidas…”
Ahora bien, uno podría sucumbir al letargo ante esta situación aparentemente desesperada. Sin embargo, eso sería un grave error, ya que daría rienda suelta a los halcones… https://www.nachdenkseiten.de/?p=150711&fbclid=
Estamos despiertos con el #ProyectoDePazEuropeo, ¡únete!
Debido a todos estos acontecimientos preocupantes, el equipo central del Proyecto de Paz Europeo actualizó espontáneamente el texto del manifiesto la mañana del 9 de mayo y añadió un párrafo:
Nos horroriza que el gobierno alemán, completamente ajeno a la historia, se jacte en su última «estrategia militar» de construir el ejército más poderoso de Europa, mientras transforma simultáneamente la economía alemana en una economía de guerra. Seguimos exigiendo: «¡Cambien las espadas por arados en lugar de coches y los tranvías por tanques y misiles!».
También rechazamos categóricamente la idea de que Gran Bretaña, Alemania, Italia, Polonia, etc., se utilicen como centros de producción de armas ucranianos y que nuestros impuestos se desvíen a las arcas de la industria armamentística. Queremos la emancipación de Europa de Estados Unidos, pero no como potencia bélica, sino como potencia de paz.
Ulrike, Isabelle, Peter, Dorissa, etc., leyeron esto en voz alta. Son los primeros videos de nuestro canal de YouTube:
Alemán: https://www.youtube.com/watch?v=gff7Eb31XbM&t=144s
Inglés: https://www.youtube.com/watch?v=oBEFtkaVObU&t=70s
Francés: https://www.youtube.com/watch?v=oNO-MLbAaB8
Ulrike también abordó este tema maravillosamente en su último video: https://www.youtube.com/watch?v=KdnCO_ebR1k
¡Únete a la campaña de https://russlandistnichtunserfeind.de/ el 20 de junio en Berlín! Viaja a Rusia para formarte tu propia opinión y transmitir mensajes personales de paz.
La triste e impactante situación que viven nuestros conciudadanos europeos en Rusia también se muestra en una entrevista con el embajador Nechayev: https://www.berliner-zeitung.de/article/einen-kurzen-waffenstillstand-brauchen-wir-nicht-russlands-botschafter-netschajew-ueber-den-krieg-und-europas-kriegsvorbereitung-10034628?fbclid=
O las experiencias de Tino Eisbrenner, quien estuvo en Rusia el 9 de mayo y relata vívidamente sus impresiones: Cada vez más rusos pierden la paciencia ante la lentitud del ejército ruso, que podría estar en plena acción. Se oyen comentarios como: «Zelensky anda deambulando por medio mundo, los supuestos «ministros de defensa» acuden a Kiev uno tras otro, prometiendo miles de millones… ¿Por qué siguen ahí?». O: «¿Qué sentido tiene? Los nuestros saben perfectamente cuándo y dónde se reúnen sus altos mandos militares. ¿Por qué no hay un misil volando por ahí?». ¡Y estas preguntas se plantean con fuerza en los programas de debate!
Sí, el pueblo ruso también quiere que esta guerra termine. Pero dado que Occidente, con sus estrategias de prolongación, se centra en el rearme militar en lugar del diálogo, muchos ya no saben a quién se está considerando, mientras que (algo que nadie nos cuenta) se libra diariamente una guerra con drones contra civiles en muchas ciudades y pueblos rusos que no tienen presencia militar alguna. El grito de guerra es «¡Muerte a todos los rusos!», y los drones vienen de EE. UU. Si la estrategia consiste en continuar hasta que Rusia pierda la paciencia, se produzca un ataque de advertencia contra una fábrica de armas alemana, y entonces podamos decir: «¡Miren, están atacando a Alemania!», entonces diría que podría funcionar. ¡Enhorabuena! Que no haya sucedido ya se debe a la gran entereza del presidente ruso, e incluso eso se ve con creciente escepticismo. Si su paciencia con Occidente le cuesta su reputación y su posición en Rusia, entonces nos espera un duro golpe. Y ese sentimiento se está haciendo muy evidente en Rusia estos días. Resulta aún más asombroso, casi vergonzoso, el trato magnánimo que dan a cada alemán cuya presencia les indica que los puentes siguen en pie. Son puentes de cultura y entendimiento internacional. Y me parece que muy pronto los necesitaremos con urgencia.
Y una cosa es un hecho: cualquiera que, en 2026, pueda afirmar, frente al culto a Bandera azul y amarillo, las esvásticas ondeando y los garfios de lobo tatuados, los monumentos fascistas recién erigidos y las fantasías genocidas contra «todos los rusos», que estamos ayudando a defender los valores europeos con nuestros envíos de armas, se refiere claramente a esos «valores» con los que Europa ya ha luchado contra Rusia tres veces. Los símbolos del último intento se izan de nuevo y solo se pueden ignorar si no se tiene ningún problema con ellos. ☹
Véase también: https://www.berliner-zeitung.de/article/ende-der-vorkriegszeit-russland-und-europa-schlittern-in-die-konfrontation-10033935?fbclid=
En una rueda de prensa el 9 de mayo, día festivo, el presidente ruso volvió a ofrecer negociaciones con Europa, mencionando a Gerhard Schröder como posible candidato. http://en.kremlin.ru/events/president/news/79718?fbclid= En lugar de rechazar bruscamente esta oferta, como han hecho los gobiernos de la UE con todas las anteriores, les sugerimos que consideren el plan de paz de nuestro colega Michael von der Schulenburg, un diplomático experimentado de la ONU, del que fue coautor en enero junto con el profesor Dr. Peter Brandt, el profesor Dr. Hajo Funke, el Dr. Johannes Klotz, el general (retirado) Harald Kujat y el profesor Dr. h.c. Horst Teltschik (al que ya hicimos referencia en aquel momento). https://michael-von-der-schulenburg.com/den-krieg-mit-einem-verhandlungsfrieden-beenden/
Aquí tenéis un artículo reciente de Michael von der Schulenburg sobre el inevitable diálogo con Rusia: https://mdz-moskau.eu/michael-von-der-schulenburg-der-deutsch-russische-dialog-ist-unausweichlich/?fbclid=
El diálogo entre los presidentes Xi y Putin en Pekín muestra cómo debe hacerse. En su declaración conjunta, anunciaron, entre otras cosas: Del comunicado conjunto:
Al comprometerse con un proceso armonioso para la creación de un mundo multipolar equitativo y ordenado, y un nuevo tipo de relaciones internacionales —que incluya un sistema de gobernanza global más justo y racional—, Rusia y China se comprometen e instan a la comunidad internacional a observar los siguientes principios básicos en sus relaciones mutuas:
1. El principio de apertura mundial a la cooperación inclusiva y mutuamente beneficiosa.
2. El principio de seguridad indivisible e igual.
3. El principio de democratizar las relaciones internacionales y mejorar el sistema de gobernanza global.
4. La diversidad de civilizaciones y valores del mundo.
Rusia y China continuarán desarrollando una visión compartida para dar forma a un #MundoMultipolar y a unas relaciones internacionales más justas de un nuevo tipo.”
Nos parece fantástico, porque es precisamente lo que queremos defender, y por eso lanzamos el «Foro Este-Oeste» —una conferencia internacional Europa-BRICS— junto con la Iniciativa Transcontinental Europea. Mientras que el antiguo Occidente y los actores de la Pax Americana aún intentan apresuradamente reorganizarse, nosotros ya estamos construyendo un mundo multipolar, ¡y una Europa diferente dentro de él! https://east-west-forum.com/
Juristas, políticos y periodistas consideran que los preparativos bélicos son la razón del creciente número de sanciones contra el periodismo crítico con el gobierno en la Unión Europea (UE). En un panel de debate celebrado en el Parlamento Europeo en Bruselas el 7 de mayo, el periodista sancionado Hüseyin Dogru, el abogado Juan Branco y la jurista Alexandra Hofer analizaron el contexto jurídico y político de las recientes sanciones de la UE contra particulares.
Branco explicó que la imposición de sanciones constituye una «forma de guerra híbrida». Sostuvo que las sanciones actuales contra periodistas representan una preparación deliberada para la guerra contra Rusia, incluyendo la injerencia en el debate público. El Estado de derecho está siendo reemplazado por la ley de guerra, afirmó Branco, quien también formó parte del equipo legal de Julian Assange.
Las instituciones de la UE que actúan contra la injerencia extranjera en el sistema democrático, por ejemplo, basan el 90% de las justificaciones de las sanciones contra la clienta de Branco, Nathalie Yamb, en organizaciones financiadas por la OTAN. https://multipolar-magazin.de/meldungen/0416
Estados Unidos parece ser más inteligente que los gobiernos de la UE, al menos en lo que respecta a Ucrania, porque no solo han reducido su participación y el suministro de armas, sino que también han comenzado a deshacerse de Zelensky, la mascota de guerra que probablemente ellos mismos instalaron:
Andriy Yermak, exjefe de gabinete y estrecho aliado de Zelenskyy, fue arrestado en Kiev. La detención, llevada a cabo por la NABU, vinculada a Estados Unidos, se produjo el mismo día en que Tucker Carlson emitió una entrevista explosiva con la exsecretaria de prensa de Zelenskyy, Iuliia Mendel, quien reveló abiertamente la cruda verdad sobre su antiguo jefe. Estados Unidos está orquestando una importante campaña para impedir que Zelenskyy se entregue a sus fantasías.
Horst Mader, de la Alianza por la Paz de Bergstraße, investigó el asunto: “Yermak está acusado de blanquear más de 11,5 millones de dólares para financiar la construcción de apartamentos de lujo en las afueras de Kiev, donde Zelenskyy y su círculo íntimo también poseen propiedades. Esto convierte a Zelenskyy en el siguiente objetivo lógico para presentar cargos formales. El caso fue iniciado por la NABU y la SAPO, dos agencias anticorrupción que dependen directamente del FBI, no de la oficina de Zelenskyy. La orden de arresto contra Yermak y el linchamiento mediático de Zelenskyy procedieron, por lo tanto, directamente de Washington. Zelenskyy intentó disolver ambas agencias en julio de 2025, pero la presión occidental se lo impidió. Documentos judiciales muestran que Yermak consultó sobre nombramientos para altos cargos gubernamentales con una “vidente”. Según los medios ucranianos, Zelenskyy recurrió a la misma clarividente. La revelación es devastadora: desacredita su gobierno ante los ojos de los ucranianos que siguen de cerca la situación”.
Yermak también figura en la investigación «Midas» de la NABU, un caso de corrupción que involucra a la empresa estatal de energía nuclear Energoatom, orquestado por el exasesor de Zelenskyy, Timur Mindich. Mientras tanto, la entrevista de Mendel con Tucker Carlson se vuelve viral, tanto en Ucrania como en el extranjero. En ella, expone las tendencias dictatoriales de Zelenskyy, su deseo de permanecer en el poder «para siempre», su llamado a una «propaganda al estilo Goebbels» y su adicción a las drogas, que describe como un «secreto a voces» entre la élite ucraniana. Esta revelación destruye por completo la poca credibilidad que le queda. Al parecer, Washington ha lanzado una campaña calculada para derrocar a Zelenskyy: primero destruyendo su imagen pública y luego, probablemente, mediante acusaciones formales a través de la NABU. Estados Unidos está harto de los delirios de Zelenskyy y su negativa a entablar un diálogo genuino. El momento elegido es revelador. Ucrania acaba de sabotear los acuerdos de alto el fuego y de intercambio de prisioneros negociados por Estados Unidos en el Día de la Victoria, al tiempo que emitía un decreto insólito que «permite» un desfile de la victoria en Moscú.
Otros acontecimientos importantes en el mundo: «Según un informe del Financial Times, Arabia Saudí está considerando la posibilidad de concluir un pacto de no agresión entre los estados de Oriente Medio e Irán, inspirado en el Acta Final de Helsinki de la época de la Guerra Fría.»
– A los Estados del Golfo les preocupa que la extensa presencia militar estadounidense en la región pueda reducirse una vez que termine la guerra con Irán.
Los ataques iraníes han dañado gravemente bases estadounidenses e infraestructura de defensa aérea, según revelaron el New York Times y el Washington Post.
Irán ha dado señales de que ya no tolerará la presencia militar estadounidense en la región.
Estados Unidos no ha protegido a los estados del Golfo: «Los países árabes ven ahora esta cooperación en materia de seguridad [con Estados Unidos] como una grave vulnerabilidad que amenaza su seguridad presente y su prosperidad futura», escribió el ministro de Asuntos Exteriores de Omán, Badr Albusaidi, en un artículo para The Economist.
Los Estados del Golfo reconocen que Irán sigue siendo militarmente fuerte a pesar de los ataques de Estados Unidos e Israel, y que posee capacidades considerables en el campo de los misiles balísticos y los drones.
Irán ha demostrado que controla eficazmente el estrecho de Ormuz, una vía marítima vital para el comercio de energía entre los Estados del Golfo.
Los estados del Golfo consideran a Israel e Irán como los «principales focos de conflicto». Pero si bien reconocen que incluir a ambos países en un nuevo pacto de no agresión puede ser poco realista, los estados del Golfo parecen estar mucho más interesados en llegar a un acuerdo con Irán, según una fuente del Financial Times.
Esto podría significar:
– Irán ha consolidado su posición como actor regional relevante y potencia líder en el mundo musulmán.
– Un pacto de no agresión entre Arabia Saudita e Irán podría indicar que los Acuerdos de Abraham, favorables a Israel, están perdiendo relevancia.
– Dicho pacto también podría señalar el inminente fin de la presencia militar estadounidense en el Golfo, ya que Teherán difícilmente firmaría un acuerdo mientras haya tropas estadounidenses estacionadas en la región.
– Arabia Saudita también podría acoger con beneplácito la creciente presión que Irán ejerce sobre los Emiratos Árabes Unidos (EAU), uno de los socios más cercanos de Israel en el Golfo. Según informes, la rivalidad entre Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos se ha intensificado desde principios de 2026 debido a:
– intereses divergentes en Yemen y Sudán
– competencia económica relacionada con la «Visión 2030»
– creciente influencia israelí en los Emiratos Árabes Unidos
– creciente desconfianza entre el príncipe heredero saudí Mohammed bin Salman (MBS) y el presidente de los Emiratos Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed Al Nahyan (MBZ), un hecho que incluso se menciona en los archivos de Epstein.
https://www.berliner-zeitung.de/article/bericht-saudi-arabien-schlaegt-nichtangriffspakt-mit-iran-vor-10036335?fbclid=
El acusado de crímenes de guerra y ministro israelí Ben Gvir publicó abiertamente en X videos en los que se burlaba y humillaba a miembros de una flotilla de ayuda internacional que ahora se encuentran prisioneros. Estas personas fueron atacadas y secuestradas en aguas internacionales mientras intentaban romper el bloqueo ilegal de la Franja de Gaza. El video muestra a los participantes atados con bridas, obligados a arrodillarse en posiciones incómodas, arrastrados y arrojados al suelo boca abajo; muchos de ellos son ciudadanos europeos.
Un vídeo difundido por el ministro lo muestra caminando entre los prisioneros y gritándoles: «Bienvenidos a Israel; aquí somos los anfitriones». ¡Un ministro en funciones filmándose a sí mismo cometiendo un crimen de guerra! Italia, Francia, Canadá, Bélgica, los Países Bajos, el Reino Unido, Portugal y España han convocado al embajador israelí en sus respectivos países y le han exigido explicaciones.
Sin embargo, del desastroso gobierno federal, ¡solo se escucha, una vez más, un silencio vergonzoso!
https://www.youtube.com/shorts/IObsrQ7yD4Q
Mientras tanto, las nuevas elecciones anunciadas en Israel no ofrecen ninguna esperanza, porque el plan de Bennett no consiste en acabar con las guerras y los crímenes de guerra, sino solo en ocultarlos mejor mediante una poderosa agencia nacional de propaganda, un «espacio de guerra de la conciencia» y una alianza internacional contra la desinformación.
El problema, afirma, es la comunicación, no la tortura sistemática de prisioneros palestinos, ni el asesinato de paramédicos en el Líbano, ni el hambre en Gaza.
En la misma semana en que un informe de la ONU documentó la violación y tortura de prisioneros palestinos, una investigación del New York Times confirmó la violencia sexual y las fuerzas israelíes asesinaron a cinco médicos en el sur del Líbano, Bennett busca una mejor imagen. Su problema no son los crímenes de Israel, ¡sino que sean visibles!
Con cálidos y pacíficos saludos
Isabelle y el equipo del PPE