Bulletin #18
25-05-2026
Chers amis de la paix,
Il y a eu de nouveau des actions merveilleuses avec beaucoup d’art et des lectures du manifeste du European Peace Project le 9 mai dans toute l’Europe. Nous remercions chaleureusement tous les participants. Si vous ne l’avez pas encore fait, veuillez nous envoyer des photos et des vidéos de votre action via les instructions sur le site web : https://europeanpeaceproject.eu/upload/
Nous téléchargerons progressivement les vidéos sur notre chaîne YouTube et, une fois que nous aurons rassemblé toutes les photos, nous créerons à nouveau une galerie sur le site web.
Malheureusement, selon l’état actuel des choses, nous ne pourrons pas commander de film, car les dons ont fortement diminué et les moyens financiers manquent. Mais vous pouvez encore changer cela en nous soutenant financièrement, dans la mesure de vos possibilités : https://europeanpeaceproject.eu/spende/
Votre engagement est actuellement plus important que jamais. La guerre par procuration entre l’Occident et la Russie pour l’Ukraine devient de plus en plus dangereuse. Car contrairement à la propagande courante, les attaques croissantes contre le territoire russe reposent également en grande partie sur le soutien occidental et la coopération militaire, y compris la participation de l’Allemagne.
Jens Berger commente : « Dans un article triste, notre auteur invité moscovite Gert-Ewen Ungar a décrit hier sur les NachDenkSeiten le changement d’humeur en Russie. Chez de nombreux lecteurs et aussi dans notre rédaction, cet article a suscité un profond malaise. Même nous, qui avons toujours milité pour la désescalade, la diplomatie et la compréhension internationale, avons apparemment refoulé au plus profond de nous-mêmes à quel point la dynamique d’escalade est réelle. La situation est-elle vraiment désespérée ? Les colombes sont-elles vraiment fatiguées et allons-nous bientôt nous réveiller dans un âge de faucons ? La réponse amère est : Oui… si nous ne brisons pas la dynamique des prophéties auto-réalisatrices…
On pourrait maintenant tomber dans la léthargie face à la situation apparemment désespérée. Mais ce serait une grave erreur, car alors les faucons auraient le champ libre… » https://www.nachdenkseiten.de/?p=150711&fbclid=
Nous sommes éveillés avec le #europeanpeaceproject, rejoignez-nous !
En raison de tous ces développements inquiétants, notre équipe centrale du European Peace Project a spontanément mis à jour le texte du manifeste dans la matinée du 9 mai et ajouté un paragraphe :
« Nous sommes consternés que le gouvernement allemand, totalement oublieux de l’histoire, se vante de vouloir construire la plus forte armée d’Europe dans sa dernière « stratégie militaire », tout en convertissant l’économie allemande en économie de guerre. Nous continuons à dire : « Des épées en socs de charrue plutôt que des voitures et des tramways en chars et en missiles ! »
Nous rejetons également fermement que la Grande-Bretagne, l’Allemagne, l’Italie, la Pologne, etc., soient utilisées comme sites de production d’armes ukrainiennes et que notre argent soit reversé dans les caisses de l’industrie de l’armement. Nous voulons l’émancipation européenne vis-à-vis des États-Unis, non pas comme une puissance de guerre, mais comme une puissance de paix ! »
Ce texte a été lu par Ulrike, Isabelle, Peter, Dorissa, etc. – premières vidéos sur notre chaîne YouTube :
Allemand : https://www.youtube.com/watch?v=gff7Eb31XbM&t=144s
Anglais : https://www.youtube.com/watch?v=oBEFtkaVObU&t=70s
Français : https://www.youtube.com/watch?v=oNO-MLbAaB8
Ulrike a également merveilleusement abordé ce sujet dans sa dernière vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=KdnCO_ebR1k
Participez à l’action de https://russlandistnichtunserfeind.de/ le 22 juin à Berlin ! Voyagez vous-mêmes en Russie pour vous faire votre propre impression et apporter des messages de paix personnels.
La tristesse et la gravité de la situation pour nos concitoyens européens en Russie sont également montrées par une interview avec l’ambassadeur Netschajew : https://www.berliner-zeitung.de/article/einen-kurzen-waffenstillstand-brauchen-wir-nicht-russlands-botschafter-netschajew-ueber-den-krieg-und-europas-kriegsvorbereitung-10034628?fbclid=
Ou les expériences de Tino Eisbrenner qui était en Russie le 9 mai et qui rend compte de manière frappante de ses impressions : « De plus en plus de Russes perdent leur capacité à comprendre pourquoi l’armée russe ne passe pas la seconde, même si ce serait possible. On entend des phrases comme : « Zelensky sautille à travers la moitié du monde, de prétendus ‘ministres de la Défense’ viennent en masse à Kiev avec des promesses de milliards… Pourquoi sont-ils encore en vie ? » Ou : « Qu’est-ce que ça va donner ? Les nôtres savent exactement quand et où leurs hauts gradés se réunissent. Pourquoi est-ce qu’un missile ne s’écrase pas là-dessus ?! » Et ces questions sont aussi posées ouvertement dans les talk-shows !
Oui, le peuple russe veut aussi voir cette guerre se terminer. Mais comme l’Occident, avec ses stratégies de prolongation, ne mise pas sur les pourparlers mais sur le renforcement militaire, beaucoup ne savent plus de qui on tient compte ici, alors que (ce que personne ne nous dit) chaque jour, dans de nombreuses villes et villages russes qui sont complètement dépourvus de présence militaire, une guerre de drones est menée contre la population civile. Le cri de ralliement est « Mort à tous les Russes » et les drones pour cela viennent de NOUS. Si la stratégie ici est de continuer jusqu’à ce que la patience de la Russie s’épuise, qu’il y ait un coup de semonce sur une usine d’armement allemande et qu’on puisse alors dire « Vous voyez, ils attaquent l’Allemagne ! », alors je dirais que cela peut fonctionner. Félicitations ! Que cela ne soit pas encore arrivé, nous le devons aux nerfs solides du président russe, et cela aussi est considéré de manière de plus en plus critique. Si sa patience avec l’Occident lui coûte sa réputation et son poste en Russie, alors nous pouvons nous préparer à des jours difficiles. Et on entend cela très clairement en Russie maintenant. D’autant plus étonnant, presque honteux, à quel point ils accueillent avec générosité chaque Allemand qui leur signale par sa présence que les ponts tiennent encore. Ce sont des ponts de culture et de compréhension internationale. Et nous aurons désespérément besoin de chacun d’eux très bientôt, il me semble.
Et une chose est un fait : Quiconque, en 2026, peut encore affirmer, face au culte bleu-jaune de Bandera, aux croix gammées flottantes et aux doubles-crochets de loup tatoués, aux monuments fascistes récemment érigés et aux fantasmes de génocide contre « tous les Russes », que nous aidons à défendre les valeurs européennes avec nos livraisons d’armes, celui-là entend apparemment ces « valeurs » avec lesquelles l’Europe est déjà partie trois fois en grande bataille contre la Russie. Les symboles de la dernière tentative flottent à nouveau et ne peuvent être ignorés que si l’on n’a aucun problème avec eux. » ☹
Lors d’une conférence de presse pour le jour férié du 9 mai, le président russe a de nouveau proposé des négociations avec l’Europe, mentionnant Gerhard Schröder. http://en.kremlin.ru/events/president/news/79718?fbclid= Au lieu de rejeter brutalement cette offre, comme toutes les précédentes, comme l’ont fait les gouvernements de l’UE, nous vous suggérons de consulter le plan de paix de notre collègue Michael von der Schulenburg, qu’il a rédigé en tant que diplomate expérimenté de l’ONU avec le professeur Dr. Peter Brandt, le professeur Dr. Hajo Funke, le Dr. Johannes Klotz, le général à la retraite Harald Kujat, et le professeur Dr. h.c. Horst Teltschik en janvier (ce que nous avons déjà signalé à l’époque) https://michael-von-der-schulenburg.com/den-krieg-mit-einem-verhandlungsfrieden-beenden/
Voici un article récent de Michael von der Schulenburg sur le dialogue inévitable avec la Russie : https://mdz-moskau.eu/michael-von-der-schulenburg-der-deutsch-russische-dialog-ist-unausweichlich/?fbclid=
La manière de bien faire est démontrée par le dialogue entre les présidents Xi et Poutine à Pékin, qui ont annoncé entre autres dans leur déclaration commune :
« En plaidant pour un processus harmonieux de formation d’un monde multipolaire équitable et ordonné et de relations internationales d’un nouveau type – y compris un système de gouvernance mondiale plus juste et plus rationnel –, la Russie et la Chine s’engagent elles-mêmes et appellent la communauté internationale à respecter les principes de base suivants dans leurs relations mutuelles :
1. Le principe de l’ouverture du monde à une coopération inclusive et mutuellement bénéfique.
2. Le principe de la sécurité indivisible et égale.
3. Le principe de la démocratisation des relations internationales et de l’amélioration du système de gouvernance mondiale.
4. La diversité des civilisations et des valeurs mondiales.
La Russie et la Chine continueront de développer une vision commune pour la formation d’un #MondeMultipolaire et de relations internationales plus justes d’un nouveau type. » »
Nous trouvons cela génial, car c’est exactement ce pour quoi nous voulons aussi nous engager et nous avons donc lancé, avec l’European Transcontinental Initiative, le « East West Forum » – une conférence internationale Europe-BRICS. Pendant que l’ancien Occident et les acteurs de la Pax Americana tentent encore de se réorganiser précipitamment, nous construisons déjà le monde multipolaire – et une autre Europe en son sein ! https://east-west-forum.com/ https://east-west-forum.com/
« Des juristes, des hommes politiques et des publicistes voient dans les préparatifs de guerre la raison du durcissement des sanctions contre le journalisme critique envers les gouvernements au sein de l’Union européenne (UE). Lors d’une table ronde au Parlement européen à Bruxelles le 7 mai, le journaliste sanctionné Hüseyin Dogru (connecté à distance), l’avocat Juan Branco ainsi que la juriste Alexandra Hofer ont éclairé le contexte juridique et politique des récentes sanctions de l’UE contre des individus.
Branco a expliqué que la pratique des sanctions est une « forme de guerre hybride ». Les sanctions actuelles contre les journalistes constituent une préparation ciblée à la guerre contre la Russie. Cela inclut l’ingérence dans le débat public. L’État de droit (« rule of law ») est remplacé par la loi de la guerre (« rule of war »), a déclaré Branco, qui a également fait partie de l’équipe juridique de Julian Assange.
Les institutions de l’UE, qui luttent contre l’influence étrangère sur le système démocratique, se sont par exemple appuyées à 90 % sur des organisations financées par l’OTAN pour justifier les sanctions contre la cliente de Branco, Nathalie Yamb. »
https://multipolar-magazin.de/meldungen/0416
Les États-Unis semblent, du moins à cet égard concernant l’Ukraine, plus malins que les gouvernements de l’UE, car ils ont non seulement réduit leur engagement et leurs livraisons d’armes, mais ont également commencé à se débarrasser de la mascotte de guerre Zelensky, qu’ils ont probablement installée eux-mêmes :
Andriy Yermak, l’ancien chef de cabinet de Zelensky et proche allié, a été arrêté à Kiev. L’arrestation par le NABU, affilié aux États-Unis, a eu lieu le même jour où Tucker Carlson a diffusé une interview explosive avec l’ancienne porte-parole de Zelensky, Iuliia Mendel, qui a révélé ouvertement la vérité déplaisante sur son ancien chef. Les États-Unis orchestrent une grande campagne pour empêcher Zelensky de se perdre dans ses propres fantasmes.
Yermak est accusé d’avoir blanchi plus de 11,5 millions de dollars pour la construction d’appartements de luxe en dehors de Kiev, où Zelensky et son cercle proche possèdent également des maisons. Cela fait de Zelensky la prochaine cible logique pour des accusations formelles. L’affaire a été initiée par le NABU et le SAPO – deux agences anticorruption qui relèvent directement du FBI et non du bureau de Zelensky. Le mandat d’arrêt de Yermak et l’exécution médiatique de Zelensky sont donc venus directement de Washington. Zelensky a tenté de fermer les deux agences en juillet 2025, mais la pression occidentale l’en a dissuadé. Des documents judiciaires montrent que Yermak a discuté de l’attribution de hautes fonctions gouvernementales avec un « voyant ». Selon les médias ukrainiens, Zelensky a utilisé le même voyant. La révélation est dévastatrice : elle discrédite son régime aux yeux des Ukrainiens qui regardent attentivement.
Yermak est également cité dans l’enquête « Midas » du NABU, un système de corruption impliquant l’opérateur nucléaire public Energoatom, orchestré par l’ancien conseiller de Zelensky, Timur Mindich. Pendant ce temps, l’interview de Mendel avec Tucker Carlson devient virale – tant en Ukraine qu’à l’étranger. Elle a dévoilé les tendances dictatoriales de Zelensky, son désir de rester « pour toujours » au pouvoir, son exigence d’une « propagande digne de Goebbels » et sa toxicomanie, qu’elle a qualifiée de « secret de polichinelle » au sein de l’élite ukrainienne. Cette bombe détruit avec succès ce qui reste de sa crédibilité. Il semble que Washington ait lancé une campagne calculée pour éliminer Zelensky : d’abord en détruisant son image publique, ensuite probablement par des accusations formelles via le NABU. Les États-Unis en ont assez des délires de Zelensky et de son refus d’engager un véritable dialogue. Le moment est révélateur. L’Ukraine vient de torpiller les accords de cessez-le-feu et d’échange de prisonniers négociés par les États-Unis le jour de la Victoire, tout en émettant un décret bizarre qui « autorise » un défilé de la victoire à Moscou. »
D’autres développements importants dans le monde : « Selon un rapport du Financial Times, l’Arabie saoudite envisage de conclure un pacte de non-agression entre les États du Moyen-Orient et l’Iran – sur le modèle de l’Acte final d’Helsinki de l’époque de la Guerre froide.
· Les États du Golfe craignent que la présence militaire massive des États-Unis dans la région ne soit réduite une fois la guerre avec l’Iran terminée.
· Les attaques iraniennes ont gravement endommagé les bases américaines et les infrastructures de défense aérienne ; l’a révélé le New York Times et le Washington Post.
· L’Iran a signalé qu’il ne tolérerait plus à l’avenir une présence militaire américaine dans la région.
· Les États-Unis n’ont pas réussi à protéger les États du Golfe : « Les pays arabes perçoivent désormais cette coopération sécuritaire [avec les États-Unis] comme une vulnérabilité aiguë qui menace leur sécurité actuelle et leur prospérité future », a écrit le ministre omanais des Affaires étrangères Badr Albusaidi dans une contribution au Economist.
· Les États du Golfe reconnaissent que l’Iran reste militairement fort malgré les attaques des États-Unis et d’Israël et possède des capacités considérables en matière de missiles balistiques et de drones.
· L’Iran a démontré qu’il contrôle efficacement le détroit d’Ormuz – une artère vitale pour le commerce énergétique des États du Golfe.
Les États du Golfe considèrent à la fois Israël et l’Iran comme les « plus grands foyers de conflit ». Mais tout en reconnaissant qu’il est peut-être irréaliste d’inclure les deux États dans un nouveau pacte de non-agression, les États du Golfe semblent bien plus intéressés par un accord avec l’Iran – selon une source du FT.
· Cela pourrait signifier :
· L’Iran a consolidé son statut d’acteur régional important et de puissance leader dans le monde musulman.
· Un pacte de non-agression saoudo-iranien pourrait signaler que les « Accords d’Abraham » pro-israéliens perdent de plus en plus d’importance.
· Un tel pacte pourrait également indiquer la fin prévisible de l’ère militaire américaine dans le Golfe, car Téhéran ne signerait guère d’accord tant que des troupes américaines resteraient stationnées dans la région.
· L’Arabie saoudite salue peut-être secrètement la pression croissante que l’Iran exerce sur les Émirats arabes unis (EAU) – l’un des partenaires les plus proches d’Israël dans le Golfe. La rivalité entre l’Arabie saoudite et les EAU s’est intensifiée depuis début 2026, selon des rapports – en raison de :
· d’intérêts divergents au Yémen et au Soudan
· de la concurrence économique liée à la « Vision 2030 »
· de l’influence israélienne croissante dans les EAU
de la méfiance grandissante entre le prince héritier saoudien Mohammed ben Salmane (MBS) et le président des EAU, Mohamed ben Zayed Al Nahyan (MBZ) – une circonstance qui est même mentionnée dans les archives Epstein »
· https://www.berliner-zeitung.de/article/bericht-saudi-arabien-schlaegt-nichtangriffspakt-mit-iran-vor-10036335?fbclid=
https://www.berliner-zeitung.de/article/bericht-saudi-arabien-schlaegt-nichtangriffspakt-mit-iran-vor-10036335?fbclid=
Le criminel de guerre inculpé et ministre du cabinet israélien Ben Gvir publie ouvertement des vidéos sur X dans lesquelles il se moque et humilie des participants d’une flottille d’aide internationale qui sont en captivité. Ceux-ci avaient été attaqués et enlevés en eaux internationales alors qu’ils se rendaient pour briser le siège illégal de la bande de Gaza. Dans ladite vidéo, on voit des participants ligotés avec des attaches de câble, forcés à rester à genoux dans des positions contraignantes, traînés et poussés au sol la tête en avant – dont de nombreux citoyens européens.
Sur des images vidéo publiées par le ministre, on le voit se promener entre les détenus et leur crier : « Bienvenue en Israël – nous sommes les hôtes ici. » – Un ministre en exercice se filmant en train de commettre un crime de guerre ! L’Italie, la France, le Canada, la Belgique, les Pays-Bas, le Royaume-Uni, le Portugal et l’Espagne ont tous convoqué l’ambassadeur israélien dans leurs pays et exigé des éclaircissements.
Du gouvernement fédéral désastreux (allemand), en revanche, on n’entend à nouveau qu’un silence embarrassant !
https://www.youtube.com/shorts/IObsrQ7yD4Q
Pendant ce temps, cependant, les élections anticipées annoncées en Israël ne donnent aucun espoir non plus, car le plan de Bennett n’est pas de mettre fin aux guerres et aux crimes de guerre, mais seulement de les mieux dissimuler grâce à une puissante autorité nationale de propagande, une « salle de guerre de la conscience » et une alliance internationale contre la désinformation.
Le problème, dit-il, c’est la communication – et non la torture systématique des prisonniers palestiniens, ni le meurtre d’ambulanciers au Liban, ni la faim à Gaza.
La même semaine où un rapport de l’ONU a documenté le viol et la torture de prisonniers palestiniens, où une enquête du NYT a confirmé des violences sexuelles et où les forces israéliennes ont tué 5 ambulanciers dans le sud du Liban – Bennett veut une meilleure image. Son problème n’est pas les crimes d’Israël, mais qu’ils soient visibles !
Avec nos salutations chaleureuses et pacifiques
Isabelle et l’équipe du EPP »