Bulletin #17
29-04-2026

Chers amis de la paix,
Rejoignez-nous le 9 mai pour la paix et la compréhension internationale en Europe – au lieu des préparatifs de guerre, du réarmement et du déclin ! En ce moment, nos voix sont plus nécessaires que jamais, de toute urgence ! Où que vous soyez, que ce soit en tant qu’organisation ou en tant qu’individu, pour une action d’envergure avec manifestation, happening, performance, ou spontanément depuis votre propre balcon. Aidez-nous à rassembler toutes les personnes engagées pour la paix à travers l’Europe pour une gigantesque action décentralisée le 9 mai à 17h00 🕊☮️

Vous pouvez inscrire votre action prévue sur notre site Web ici, afin que d’autres personnes près de chez vous puissent vous trouver et y participer : https://europeanpeaceproject.eu/events/events-9-5-2026/
Les événements seront ensuite affichés sur une carte – remplissons toute l’Europe de colombes de la paix pour les actions du 9 mai !
Si vous cherchez encore des idées sur quoi faire le 9 mai – il est toujours intéressant d’intégrer non seulement de l’art, mais aussi un monument historique national de votre ville ou de votre pays.

Voici un merveilleux article sur notre #europeanpeaceproject : https://europeanpeaceproject.eu/en/

Nous nous opposons à la politique dangereuse qui consiste à faire de l’Allemagne une « usine d’armement » émergente, où les géants de l’automobile se tournent vers la production de chars et de munitions ! Nous nous opposons à l’annonce du gouvernement fédéral selon laquelle il veut faire de l’Allemagne la première puissance militaire d’Europe, avec des effectifs de 460 000 soldats.
L’Allemagne ? Réarmement ? Guerre ??? Disons simplement : Qu’est-ce qui pourrait mal tourner ???
Une analyse prétendument préalable a clairement complètement échoué, car aucun pays ne menace l’Allemagne tant que la Bundeswehr se concentre sur sa mission de défense de la République fédérale à l’intérieur de ses frontières nationales, au lieu de participer à des interventions militaires illégales des États-Unis ou de l’OTAN, à des changements de régime, ou de mener une guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie en Ukraine. Des menaces fabriquées de toutes pièces sont créées ici, et des scénarios de guerre sont exagérés, qui nous mèneront non seulement à la ruine économique mais aussi civilisationnelle ! De plus, les armes nucléaires et les bases américaines ne sont pas une protection – elles font de nous une cible, comme l’a montré très clairement l’attaque américano-israélienne contre l’Iran. Par conséquent, nous exigeons une fin immédiate du partage nucléaire et l’annulation de l’accord sur le stationnement des troupes américaines. Les guerres ne doivent jamais être menées depuis le sol allemand – par qui que ce soit !

Le ministère russe de la Défense a publié des listes d’entreprises et de leurs emplacements – des entreprises « ukrainiennes » et « conjointes » – qui produisent des drones et des composants pour l’Ukraine sur leur propre sol, afin que les citoyens européens connaissent non seulement les véritables causes des menaces pesant sur leur sécurité, mais aussi les adresses. Des sites en Grande-Bretagne, Allemagne, Espagne, Italie, Israël et Pologne ont été nommés.

Le contexte de cette publication est la rencontre de Zelensky le 14 avril à Berlin avec le chancelier Merz, au cours de laquelle une coopération militaire encore plus étroite avec l’Ukraine a été planifiée (une fois de plus, en contournant complètement le parlement et contre la volonté majoritaire de la population allemande !) : dix accords et arrangements pour la livraison et la production de missiles et de drones ont été conclus, un nouveau « paquet militaire » allemand de 4 milliards d’euros a été convenu, et des investissements allemands totalisant 300 millions d’euros ont été promis pour étendre la production d’armes à longue portée ukrainiennes. Berlin a également décidé de financer un contrat pour plusieurs centaines de missiles pour les systèmes de défense aérienne Patriot américains et de livrer 36 de ses propres systèmes de défense aérienne IRIS-T à l’Ukraine. Au total, environ 55 milliards d’euros ont déjà été dépensés pour les forces armées ukrainiennes. Pour l’année 2026, la fourniture de 11,5 milliards d’euros supplémentaires est prévue.
L’Allemagne est devenue le principal sponsor de la guerre par procuration et de la militarisation de l’Ukraine.
Dans le même temps, des représentants du monde des affaires, des organismes sociaux, des services de la jeunesse, de la culture, etc., rapportent à quel point ces fonds leur manquent à eux-mêmes.

Pas étonnant que, selon les sondages, Friedrich Merz ait été simultanément élu le chef de gouvernement le plus impopulaire au monde. . Pas étonnant que le retour du militarisme allemand, du génocide, de la désindustrialisation et d’une nouvelle guerre contre la Russie ne soient pas une recette de succès.

L’exemple des États-Unis, la puissance militaire la plus forte du monde qui perd pourtant chaque guerre qu’elle commence, montre clairement que le réarmement et la puissance militaire ne mènent qu’à l’appauvrissement et au mécontentement de la population, ainsi qu’au déclin de la démocratie et de l’État de droit.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=148697&fbclid= https://www.nachdenkseiten.de/?p=148697&fbclid=

C’est pourquoi nous soutenons/coopérons également avec l’initiative « La Russie n’est pas notre ennemi » : https://russlandistnichtunserfeind.de/

Glenn Diesen écrit justement :
« Pour affronter la Russie, l’UE va dépenser 90 milliards d’euros qu’elle n’a pas pour acheter des armes aux États-Unis qu’elle n’a pas afin d’armer des soldats que l’Ukraine n’a plus. On nous dit que la sécurité au Moyen-Orient exige la défaite de l’Iran, la sécurité en Asie de l’Est exige la défaite de la Chine, et la sécurité en Europe exige la défaite de la Russie. On ne parle jamais de la sécurité en termes d’apprentissage du vivre-ensemble par l’équilibre des intérêts et la gestion de la concurrence. C’est délibéré. C’est la paix hégémonique, où la sécurité dépend de la défaite des rivaux plutôt que de la gestion d’un équilibre des puissances.
Dans cette spirale d’escalade, où la sécurité repose uniquement sur la dissuasion plutôt que sur la réassurance, toute diplomatie salvatrice est rejetée comme de l’apaisement ; les accords de paix sont qualifiés de temporaires et trompeurs ; et la guerre est redéfinie comme la paix. Les rivaux ne se voient accorder aucun intérêt de sécurité légitime, car leurs politiques sont présentées comme motivées par un comportement agressif, irrationnel ou expansionniste. Parler des intérêts de sécurité des adversaires serait une façon de « légitimer » leurs politiques – ce qui est traître. On ne doit pas demander comment la défaite de la Russie, la plus grande puissance nucléaire au monde, pourrait être une stratégie de sécurité rationnelle, ni pourquoi les gouvernements européens refusent même de discuter avec Moscou pour aborder l’architecture de sécurité européenne et mettre fin à la guerre.

Tous les empires peuvent devenir irrationnels dans le déclin. Les dirigeants prennent plus de risques pour éviter le déclin, les crises de légitimité interne doivent être distraites par des ennemis extérieurs, des stratégies obsolètes d’une ère révolue de puissance continuent d’être appliquées, et on observe une tendance à renforcer les récits selon lesquels on est indispensable, on représente des valeurs universelles, et on rejette toute opposition comme illégitime et dangereuse. »
Ainsi, ils deviennent des fanatiques, et il est de notre devoir de tenir notre promesse de « PLUS JAMAIS » et d’arrêter la folie guerrière du réarmement, de l’escalade et de la rhétorique hostile !

Peu remarqué, mais l’Allemagne veut désormais officiellement une option d’adhésion à l’OTAN pour l’Ukraine, rendant ainsi toute solution diplomatique impossible. Merz est un désastre en politique étrangère avec son comportement escalatoire, précisément au moment où une diplomatie de médiation est de la plus grande nécessité.
D’autant plus important que nous, la population, élevions la voix contre cette folie guerrière. https://weltwoche.ch/daily/strategische-partnerschaft-ohne-strategie/ https://weltwoche.ch/daily/strategische-partnerschaft-ohne-strategie/

Ce qui se passe en Iran et en Ukraine est un réalignement des relations de puissance mondiales d’une importance historique. https://transition-news.org/iran-und-ukraine-zwei-schauplatze-eines-krieges?fbclid=

Aucun pays ne devrait gaspiller sa jeunesse/son avenir sous la forme de centaines de milliers de soldats ! Des menaces factices sont créées ici, et des scénarios de guerre sont inventés qui nous mèneront tous, non seulement économiquement mais aussi civilisationnellement, à la ruine !
C’est pourquoi nous soutenons à nouveau la grève nationale des étudiants du 8 mai contre le service militaire obligatoire : https://schulstreikgegenwehrpflicht.com/

Un merveilleux discours et argumentation de Michael von der Schulenburg, qui répond efficacement même aux objections les plus mal orientées. La Charte des Nations Unies, c’est négocier ses différends et nous protéger de la règle du plus fort de l’âge de pierre, qui menace également notre État de droit à tous égards !
https://www.youtube.com/watch?v=Eh-aqsFh-EY

L’Espagne fait les choses correctement, avance dans la bonne direction, avec la rencontre de Sánchez avec Xi Jinping, car l’avenir appartient aux BRICS. On ne peut qu’espérer que cette orientation tournée vers l’avenir de l’Espagne serve de modèle et déclenche un effet domino en Europe. Le rôle de l’Allemagne sous son gouvernement devient manifestement de plus en plus rétrograde et embarrassant !
Pedro Sanchez : « Ils ont essayé de nous faire honte pour nos idées et notre passé. Mais c’est terminé. La honte est pour eux. Pour nous, à partir d’aujourd’hui, c’est la FIERTÉ. La fierté d’être du bon côté de l’histoire. Et de proclamer, mille fois et encore : OUI À LA PAIX ET NON À LA GUERRE… »
Sánchez exige l’ARRESTATION IMMÉDIATE de Netanyahu, déclarant : « Netanyahu a lancé l’attaque la plus injustifiable et la plus meurtrière contre le Liban. Son mépris pour la vie humaine et pour le droit international est intolérable. C’est un criminel qui doit être arrêté sans délai. »
Il ajoute que l’UE suspendra très bientôt son accord d’association avec Israël.

« Le problème de toutes les stratégies nucléaires en Europe est que, dans l’éventualité où de telles armes seraient effectivement utilisées, l’Europe centrale – et donc l’Allemagne – serait toujours le champ de bataille sur lequel un tel échange aurait lieu. » (…)
« La question centrale est donc la suivante : le déploiement de missiles sert-il davantage à protéger l’Allemagne ou bien notre pays ne sert-il pas – comme le dit la partie américaine – à la “liberté d’action” militaire des forces armées américaines, contribuant ainsi à faire de nous un champ de bataille potentiel dans une stratégie de défense avancée des États-Unis, qui eux-mêmes ne peuvent même pas être atteints par des missiles russes à moyenne portée ? » https://www.telepolis.de/article/Stationierung-von-US-Raketen-Wie-Deutschland-zur-Zielscheibe-gemacht-wird-10236809.html?fbclid=

Veuillez donc soutenir cette initiative importante :
1. Nous avons appris que le directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), Rafael Grossi, a déclaré que le nombre de pays possédant des armes nucléaires pourrait passer de 9 à 25 ou 30, sans toutefois nommer les pays concernés. Selon un rapport de l’AIEA de mars 2025, l’Allemagne dispose cependant des capacités scientifiques, techniques et industrielles nécessaires pour produire ses propres armes nucléaires. La prolifération de nouvelles armes nucléaires est une question très grave et constitue une violation du Traité de non-prolifération des armes nucléaires. Nous ne devons pas oublier que l’Allemagne a joué un rôle majeur dans deux guerres mondiales dont l’humanité se souvient.
2. Nous exprimons notre profonde inquiétude face à ce rapport de l’AIEA, selon lequel l’Allemagne serait capable de produire des armes nucléaires à court terme si elle le souhaitait. À cela s’ajoutent les déclarations de responsables politiques allemands soulignant la nécessité pour l’Allemagne de construire l’armée la plus puissante d’Europe, ce qui serait impossible sans armes nucléaires. Plusieurs gouvernements européens, dont l’Allemagne, parlent de plus en plus de la nécessité de préparer leurs populations à une éventuelle guerre nucléaire. Nous considérons ces déclarations comme irresponsables, provocatrices et équivalentes à un appel à la préparation d’une guerre nucléaire.
3. Pour ces raisons, nous appelons les Nations unies, l’AIEA, la communauté internationale et les organisations internationales à exiger la cessation et le démantèlement des capacités allemandes de construction d’armes nucléaires. L’Allemagne doit respecter le Traité de non-prolifération des armes nucléaires. En même temps, elle doit exiger le retrait des armes nucléaires stationnées à Büchel par les États-Unis.

Platon décrit la chute de l’Atlantide due à l’orgueil, à la soif de pouvoir et à la décadence morale. Les habitants de l’Atlantide possédaient à l’origine des composantes divines et humaines, la part divine prédominant. Avec le temps, la nature divine a diminué et la cupidité humaine a pris le dessus.
Les Atlantes sont devenus puissants, riches et technologiquement avancés, mais aussi belliqueux. Leur quête de pouvoir les a conduits à tenter de soumettre de vastes parties du monde méditerranéen, y compris l’Athènes originelle. En raison de ce déclin moral, Zeus, le roi des dieux, décida de punir les Atlantes. Il en résulta la disparition de l’île en un seul jour et une seule nuit, à cause de violents tremblements de terre et d’inondations.
https://forumgeopolitica.com/de/artikel/usa-warum-wir-verlieren?fbclid=

Ce n’est pas la mauvaise position vis-à-vis d’un rapprochement avec la Russie, mais la proximité avec le gouvernement israélien d’extrême droite qui a coûté l’élection à Orban. Après toutes les guerres et les génocides, quiconque continue de miser sur Trump et Netanyahu sera entraîné avec eux dans l’abîme de la perdition ! Quand les responsables politiques européens, et en particulier allemands, comprendront-ils enfin cela ? Et surtout, combien de temps allons-nous encore, en tant que population, accepter que notre propre ruine soit financée avec notre argent public ?
70 nations ont signé et publié une résolution. Les forces armées israéliennes ne respectent aucun ordre international. Récemment, elles ont assassiné de sang-froid sept casques bleus de l’ONU au Liban. La résolution exige la fin immédiate du terrorisme sioniste au Liban et l’ouverture immédiate de négociations.

Le 7 avril, Trump a annoncé vouloir anéantir la plus ancienne civilisation du monde ! Des Iraniens forment des chaînes humaines sur leurs ponts et autour des centrales électriques pour les protéger des bombardements, au péril de leur vie. https://www.youtube.com/watch?v=QSOr57IA7Ao The Guardian parle d’une crainte croissante de l’utilisation d’une bombe nucléaire contre l’Iran…
À quel point étions-nous/sommes-nous proches d’une guerre nucléaire ? https://fb.watch/GlV7rYC42q/ Cenk Uygur affirme que la Chine et le Pakistan ont officiellement averti : « ils utiliseront l’arme nucléaire contre Israël si Israël utilise l’arme nucléaire contre l’Iran. https://economictimes.indiatimes.com/us/news/did-israel-narrowly-avert-its-demise-threat-of-nuclear-war-in-the-middle-east-pakistani-nukes-and-the-big-claims-by-chinese-and-american-commentators/articleshow/130103630.cms?from=mdr&fbclid=

Lors du cessez-le-feu qui a été annoncé, les États-Unis ont accepté le plan iranien en dix points – voici donc par écrit la base des négociations :
• Non-agression
• Maintien du contrôle iranien sur le détroit d’Ormuz
• Acceptation de l’enrichissement de l’uranium
• Levée de toutes les sanctions primaires
• Levée de toutes les sanctions secondaires
• Fin de toutes les résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU
• Fin de toutes les résolutions du Conseil des gouverneurs de l’AIEA
• Paiement de compensations à l’Iran
• Retrait des troupes de combat américaines de la région
• Fin de la guerre sur tous les fronts, y compris contre la résistance islamique au Liban

Le blocus américain du détroit d’Ormuz visait apparemment à forcer le monde à continuer d’accepter le pétrodollar et à entraîner la Chine dans le conflit afin de la contraindre à payer le pétrole en pétrodollars plutôt qu’en yuans — une idée aussi mauvaise que les précédentes :
Bien que la marine américaine bloque l’accès aux ports iraniens avec 15 navires, les navires chinois traversent simplement le blocus sans être inquiétés pour atteindre un port iranien. .

« Trump et Netanyahou bombardent, menacent et s’emportent, la Chine médie. Tant mieux ! Et qui paie la facture ? À l’avenir, l’Iran imposera un péage de 2 millions de dollars par navire passant par le détroit d’Ormuz. Cela semble peu ? Eh bien, environ 30 000 pétroliers y passent chaque année. Cela représente 60 milliards de dollars de péages par an. Cela correspond aux revenus que l’Iran tire de ses exportations de pétrole. Et qui paiera ce péage au final ? Devinez trois fois. » https://www.nachdenkseiten.de/?p=148816&fbclid=

Lectures également fortement recommandées dans ce contexte :
https://faustotounsi.substack.com/p/warum-halt-sich-iran-zuruck?img=