Boletín informativo #17
29-04-2026
Queridos amigos de la paz,
estén allí el día 9. ¡Mayo por la paz y el entendimiento entre los pueblos en Europa en lugar de la preparación para la guerra, el rearme y el declive! ¡Ahora mismo se necesitan más los votos de todos nosotros que nunca! No importa dónde estés, ya sea como organización o como individuo, ya sea como una gran acción con demostración, evento, actuación o espontáneamente en su propio balcón. Ayúdanos a reunir a los que se mueven por la paz en toda Europa en una gran acción descentralizada el día 9. Mayo a las 17.00 🕊☮️
Aquí puede ingresar su acción planificada en nuestro sitio web para que otras personas de su área puedan encontrarlo y participar también: https://europeanpeaceproject.eu/veranstaltungen/veranstaltungen-9-5-2026/
Los eventos se muestran en un mapa: dejemos a toda Europa con palomas de la paz para las acciones del día 9. ¡Llenar de mayo! Si todavía tienes ideas para el 9 Mayo piensa: siempre es interesante incluir no solo el arte, sino también un monumento nacional histórico de su ciudad o país.
Aquí hay un maravilloso artículo sobre nuestro #europeanpeceproject https://europeanpeaceproject.eu/en/
Nos oponemos a la peligrosa política de establecer a Alemania como una «fábrica de armas» emergente, en la que los gigantes del automóvil se están cambiando a la producción de tanques y municiones. Nos oponemos a la anunción del gobierno federal de que quiere volver a convertir a Alemania en la potencia militar más fuerte de Europa con una fuerza de 460.000 tropas. ¿Alemania? ¿Rearme? ¿¿¿Guerra??? Digamos: ¿qué podría salir mal?
Un análisis supuestamente anterior está obviamente completamente roto, no hay país que amenace a Alemania, siempre y cuando la Bundeswehr se concentre en su tarea de defender a la RFA dentro de sus fronteras nacionales en lugar de participar en intervenciones militares estadounidenses o de la OTAN en violación del derecho internacional o cambios de régimen o de librar una guerra de representantes de la OTAN contra Rusia en Ucrania. ¡Aquí se crean mentiras de amenaza y se habla de escenarios de guerra que nos llevan a todos a la perina, no solo económica, sino también civilizatoriamente! Además, las armas nucleares y las bases estadounidenses no son una protección, sino que nos convierten en un objetivo, lo que quedó muy claro por la ataque estadounidense/israelí a Irán. Por lo tanto, necesitamos una terminación inmediata de la participación nuclear y la rescisión del tratado de estacionamiento de tropas estadounidenses. ¡Nunca se deben librar guerras desde suelo alemán, por nadie!
El Ministerio de Defensa ruso publicó listas de empresas y sus ubicaciones, empresas «ucranianas» y «conjuntas» que producen drones y componentes para Ucrania en sus propias tierras, para que los ciudadanos europeos conozcan no solo las verdaderas causas de las amenazas a su seguridad, sino también las direcciones. Se mencionaron ubicaciones en Gran Bretaña, Alemania, España, Italia, Israel y Polonia.
El trasfondo de la publicación es la reunión de Selenskyj el día 14. Abril en Berlín con el canciller Merz, en el que se planeó una cooperación militar aún más estrecha con Ucrania (¡por supuesto, una vez más completamente fuera del Parlamento y en contra de la voluntad mayoritaria de la población alemana!): diez acuerdos, y acuerdos sobre el suministro y la fabricación de misiles y drones, se acordó un nuevo «paquete militar» alemán de 4 mil millones de euros, así como inversiones alemanas por valor de 300 millones de euros para ampliar la producción de armas ucranianas de larga distancia. Berlín también ha decidido financiar un contrato sobre varios cientos de misiles para los sistemas de defensa aérea Patriot de Estados Unidos y suministrar 36 sistemas antiaéreos propios del tipo IRIS-T a Ucrania. Ya se han gastado un total de alrededor de 55 mil millones de euros en las fuerzas armadas ucranianas. Está previsto que se proporcionen otros 11.500 millones de euros para el año 2026.
Alemania se ha convertido en el principal patrocinador de la guerra por poderes y la militarización de Ucrania.
Al mismo tiempo, los representantes de la economía alemana, las asociaciones sociales, el bienestar juvenil, la cultura, etc., informan de lo mucho que carecen de estos medios.
No es de extrañar que, según las encuestas, Friedrich Merz fuera nombrado al mismo tiempo el jefe de gobierno más impopular del mundo. . No es de extrañar que el regreso del militarismo alemán, el genocidio, la desindustrialización y otra guerra contra Rusia no sean una fórmula de éxito.
El ejemplo de Estados Unidos, la potencia militar más fuerte del mundo, que, sin embargo, pierde todas las guerras que comienza, muestra claramente que el armamento y la fuerza militar no conducen a nada más que el empobrecer y el descontento de la población, así como el declive de la democracia y el estado de derecho. https://www.nachdenkseiten.de/?p=148697&fbclid=
Por lo tanto, también apoyamos/cooperamos con la iniciativa «Rusia no es nuestro enemigo» https://russlandistnichtunserfeind.de/
Glenn Diesen escribe correctamente:
Para enfrentarse a Rusia, la UE gastará 90 mil millones de euros que no tiene para comprar armas de Estados Unidos que no tiene, para armar a soldados que Ucrania ya no tiene. Se nos dice que la seguridad en Oriente Medio requiere la derrota de Irán, la seguridad en Asia Oriental la derrota de China y la seguridad en Europa la derrota de Rusia. Nunca discutimos la seguridad en el sentido de aprender a vivir juntos equilibrando los intereses y dirigiendo la competencia. Esto se hace a propósito. Esta es la paz hegemónica, en la que la seguridad depende de la derrota de los rivales, en lugar de controlar un equilibrio de poder.
En esta espiral de escalada, en la que la seguridad se basa únicamente en la disuasión, en lugar de la calma, la diplomacia salvadora se descarta como apaciguamiento; los acuerdos de paz como transitorios y engañosos; y la guerra se redefine como paz. A los rivales no se les conceden intereses legítimos de seguridad, ya que su política está motivada por un comportamiento agresivo, irracional o expansionista. Hablar de los intereses de seguridad de los oponentes se considera supuestamente una «legitimación» de su política, lo cual es traicionero. No debemos preguntarnos cómo la derrota de Rusia, la mayor potencia nuclear del mundo, debería ser una estrategia de seguridad racional, o por qué los gobiernos de la UE se niegan a hablar con Moscú para discutir la arquitectura de seguridad europea y poner fin a la guerra.
Todos los imperios pueden ser irracionales en el declive. Los líderes asumen mayores riesgos para evitar el declive, las crisis de legitimidad en el país deben ser desviadas por enemigos en el extranjero, se siguen aplicando estrategias obsoletas de una era de fortaleza hace mucho tiempo, y existe una tendencia a reforzar las narrativas según las cuales es indispensable, se representan los valores universales y cada oposición se considera ilegítima y peligrosa». ¡Así que se convierten en fanáticos y es nuestro trabajo cumplir nuestra promesa de «Nunca MÁS» y detener la locura de guerra del rearme, la escalada y la retórica enemiga!
Poca atención, pero Alemania ahora quiere oficialmente la opción de la OTAN para Ucrania, lo que hace imposible las soluciones diplomáticas. Merz es un desastre de política exterior con su apariencia escalar, especialmente en un momento en que la diplomacia mediadora es de suma necesidad. Es aún más importante que nosotros, como población, levantemos la voz contra esta locura de guerra. https://weltwoche.ch/daily/strategische-partnerschaft-ohne-strategie/
En Irán y Ucrania, se trata de una reorientación históricamente significativa de las relaciones de poder global. https://transition-news.org/iran-und-ukraine-zwei-schauplatze-eines-krieges?fbclid=
¡Ningún país puede perder su juventud/futuro en cientos de miles de soldados! ¡Aquí se crean mentiras de amenaza y se habla de escenarios de guerra que nos llevan a todos a la perina, no solo económica, sino también civilizatoriamente! Por lo tanto, también apoyamos nuevamente la huelga estudiantil a nivel nacional el 8. Mayo contra el deber.
https://schulstreikgegenwehrpflicht.com/
Maravilloso discurso y razonamiento de Michael von der Schulenburg, incluso contra las objeciones más engañadas. La Carta de la ONU significa negociar sus diferencias y protegernos de la «regla del más fuerte» de la edad de piedra, ¡lo que también amenaza nuestro estado de derecho en todos los aspectos! https://www.youtube.com/watch?v=Eh-aqsFh-EY
España lo hace bien, va en la dirección correcta, con Sánchez reuniones con Xi Jinping, porque los BRICS pertenecen al futuro. Solo se puede esperar que esta orientación sostenible de España como modelo a seguir provoque un efecto dominó en Europa. ¡El papel de Alemania bajo su gobierno aparentemente es cada vez más retrógrado y vergonzoso!
Pedro Sánchez: «Intentaron avergonzarnos por nuestras ideas y nuestro pasado. Pero eso se acabó. La vergüenza, para ella. Para nosotros, a partir de hoy, el ORGULLO. Orgulloso de estar en el lado correcto de la historia. Y por gritar mil veces: SÍ A LA PAZ Y NO A LA GUERRA…
Sánchez exige la DETENCIÓN INMEDIATA de Netanyahu, afirmando: «Netanyahu ha lanzado el ataque más injustificable y mortal contra el Líbano. Su desprecio por la vida humana y por el derecho internacional es intolerable. Es un criminal que debe ser arrestado sin demora”.
Añade que la UE suspenderá muy pronto su acuerdo de asociación con Israel.
«Sin embargo, el problema de todas las estrategias nucleares en Europa es que, en el caso de que se puedan utilizar tales armas, Europa Central y, por lo tanto, Alemania, siempre sería el campo de batalla en el que se llevaría a cabo tal intercambio de golpes». …)
«Por lo tanto, la pregunta central es: ¿el estacionamiento de misiles sirve más bien para proteger a Alemania o nuestro país no sirve -como dice la parte estadounidense- a la «libertad de acción» militar de las fuerzas estadounidenses y, por lo tanto, contribuye a un campo de batalla potencial de la defensa hacia adelante de los Estados Unidos, que ni siquiera pueden ser alcanzados por los misiles rusos de media distancia?»
https://www.telepolis.de/article/Stationierung-von-US-Raketen-Wie-Deutschland-zur-Zielscheibe-gemacht-wird-10236809.html?fbclid=
Por lo tanto, apoye esta importante iniciativa:
https://docs.google.com/forms/d/19kc_5bGW6jDq9DPlLTHSym1nxIxuLNFwGLkhs5hK0Aw/viewform?edit_requested=True
1. Nos enteramos de que el director de la Organización Internacional de Energía Atómica (OIEA), Rafael Grossi, declaró que el número de países con armas nucleares podría aumentar de 9 a 25 o 30, pero sin nombrar los países en cuestión. Sin embargo, según un informe del OIEA de marzo de 2025, Alemania tiene las capacidades científicas, técnicas y de producción para producir sus propias armas nucleares. La distribución de nuevas armas nucleares es un asunto muy serio y viola las disposiciones del Tratado de Proliferación Nuclear. No debemos olvidar que Alemania desempeñó un papel de liderazgo en dos guerras mundiales que la humanidad recuerda.
2. Expresamos nuestra profunda preocupación por este informe del OIEA, según el cual Alemania puede producir armas nucleares a corto plazo si así lo desea. Además, hay declaraciones de políticos alemanes que enfatizan la necesidad de que Alemania construya el ejército más fuerte de Europa, lo que es imposible sin armas nucleares. Varios gobiernos europeos, incluida Alemania, hablan cada vez más de la necesidad de preparar a su población para una posible guerra nuclear. Creemos que estas declaraciones son irresponsables, provocativas y son sinónimo de un llamamiento a la preparación para una guerra nuclear.
3 – Por estas razones, pedimos a las Naciones Unidas, al OIEA, a la comunidad internacional y a las organizaciones internacionales que exijan el fin y la reducción de la capacidad alemana para construir sus propias armas nucleares. Alemania debe respetar el Tratado de No Proliferación Nuclear. Al mismo tiempo, debe exigir la retirada de las armas nucleares estacionadas en Büchel por parte de los Estados Unidos.
Platón describe la caída de la Atlántida debido a la alefemia, el poder y la decadeción moral. Los habitantes de la Atlántida poseían originalmente partes divinas y humanas, con lo divino predominando. Con el tiempo, la naturaleza divina disminuyó y la codicia humana se hizo cargo.
Los Atlántidos se volvieron poderosos, ricos y tecnológicamente avanzados, pero también beligerantes. Su lucha por el poder los llevó a intentar someter a gran parte del Mediterráneo, incluida la Atenas primitiva. Debido a este declive moral, Zeus, el rey de los dioses, decidió castigar a los atlántidos. El resultado fue la caída de la isla en un solo día y una noche por terremotos e inundaciones devastadores.
https://forumgeopolitica.com/de/artikel/usa-warum-wir-verlieren?fbclid=
No la posición correcta para equilibrar con Rusia, sino la proximidad al gobierno israelí de extrema derecha le costó a Orban las elecciones. ¡Quién, después de todas las guerras y el genocidio, todavía confía en Trump y Netanyahu, estamos con ellos en el abismo de la ruina! ¿¡Cuándo se dará cuenta por fin de los políticos europeos y especialmente alemanes!? Y, sobre todo, ¿cuánto tiempo más permitiremos que la población nos ofrezca que toda esta propia ruina también se financie con el dinero de nuestros impuestos? https://www.middleeastmonitor.com/20260410-smotrich-speaks-about-israels-intention-to-expand-in-siria-lebanon-and-gaza/? Fbclid=
70 naciones han firmado y publicado una resolución. Las fuerzas israelíes no respetan ningún orden internacional. Recientemente, asesinaron a sangre fría a siete soldados de casco azul de la ONU en el Líbano. La resolución pide el fin inmediato del terror sionista en el Líbano y las negociaciones inmediatas. https://www.youtube.com/watch? v=Km0F2rysP7A
Am 7. April kündigte Trump an die älteste Zivilisation der Welt auszulöschen! Iraner bilden Menschenketten auf ihrenBrücken und um die Kraftwerke um sie vor Bombardierungen zu schützen mit ihrem Leben. https://www.youtube.com/watch?v=QSOr57IA7Ao Der Guardian schreib über steigende Angst des Einsatzes einerAtombombe gegen den Iran…
Wie nah waren/sind wir an einem Atomkrieg? Cenk Uygur sagt China und Pakistan warnten offiziell «they will nukeIsrael if Israel NUKE Iran» https://fb.watch/GlV7rYC42q/ und https://economictimes.indiatimes.com/us/news/did-israel-narrowly-avert-its-demise-threat-of-nuclear-war-in-the-middle-east-pakistani-nukes-and-the-big-claims-by-chinese-and-american-commentators/articleshow/130103630.cms?from=mdr&fbclid=
En el alto el fuego que se declaró entonces, Estados Unidos había aceptado el plan de diez puntos de Irán, así que aquí está la base de las negociaciones por escrito:
• No ataque
• Continuación del control iraní sobre el Estrecho de Hormus
• Aceptación del enriquecimiento de uranio
• Levantamiento de todas las sanciones primarias
• Eliminación de todas las sanciones secundarias
• Terminación de todas las resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas
• Terminación de todas las resoluciones del Consejo de Gobernadores del OIEA
• Pago de indemnizaciones a Irán
• Retirada de las tropas de combate estadounidenses de la región
• Cese de la guerra en todos los frentes, incluida la guerra contra la heroica resistencia islámica en el Líbano.
El bloqueo estadounidense del Estrecho de Horums fue, en principio, probablemente la idea de obligar al mundo a seguir aceptando el petrodólar y arrastrar a China al conflicto para que también lo haga/obligar al petróleo en lugar de pagar en yuan también en petrodólares – al igual que todo antes, fue una idea estúpida:
Aunque la Marina de los Estados Unidos bloquea el acceso a los puertos iraníes con 15 barcos, los barcos chinos simplemente atraviesan el bloqueo hasta un puerto iraní sin impresionar.
Cómo Trump se dejó llevar por Netanyahu a la guerra contra Irán:
https://www.nytimes.com/2026/04/07/us/politics/trump-iran-war.html?fbclid=
«Trump y Netanyahu bombardean, amenazan y enfurecen, China media. ¡Bien! ¿Y quién paga el Kladderatsch? En el futuro, Irán cobrará un peaje de 2 millones. USD por barco que pasa por el Estrecho de la Ormuza. ¿Suena poco? Pues sí. Solo 30.000 petroleros circulan por la calle cada año. Eso equivale a 60 mil millones de dólares de peaje al año, lo que equivale a los ingresos que Irán obtiene de las exportaciones de petróleo. ¿Y quién paga este peaje al final? Puedes adivinar tres veces». Por Jens Berger. https://www.nachdenkseiten.de/?p=148816&fbclid=
También vale la pena leer en este contexto: https://faustotounsi.substack.com/p/warum-halt-sich-iran-zuruck?img=